Être écouté, nommer ce qu’on ressent : ce que l’empathie change en nous

Vous avez sans doute en mémoire ces deux expériences. Celle d’avoir parlé à quelqu’un qui vous a vraiment écouté, et d’en être ressorti plus léger, sans même avoir trouvé de solution. Et celle, à l’inverse, d’avoir tenté de dire ce qui n’allait pas pour s’entendre répondre « c’est rien », « tu exagères » ou « passe à autre chose ».

La différence entre les deux ne tient pas seulement à l’impression. Elle se joue aussi dans le corps et dans le cerveau. Les recherches en neurosciences et en psychologie montrent qu’être écouté avec empathie apaise le système d’alerte, que mettre des mots sur ce qu’on ressent aide à réguler l’émotion, et que plus notre vocabulaire émotionnel est riche, mieux nous traversons les moments difficiles.

Bonne nouvelle : ce vocabulaire n’est pas un don. Il s’apprend, peu à peu, à tout âge.

Quand on est écouté, le système d’alerte se calme

Notre cerveau est un cerveau social. Face à une difficulté, il ne réagit pas de la même façon selon que nous sommes seuls ou accompagnés d’une personne en qui nous avons confiance.

Une étude du chercheur James Coan l’a montré de manière frappante. Seize femmes placées dans un scanner IRM savaient qu’elles risquaient de recevoir une légère décharge électrique. Quand elles tenaient la main de leur conjoint, l’activité des zones cérébrales liées à la menace diminuait nettement. Avec la main d’un inconnu, l’effet existait aussi, mais il était plus faible. Et plus la relation était de qualité, plus l’apaisement était marqué.

Cette étude ne porte pas sur l’écoute à proprement parler, mais elle dit quelque chose d’essentiel : une présence bienveillante allège le travail de notre cerveau face à ce qui nous inquiète. C’est ce qu’on appelle la co-régulation. On ne se calme pas toujours seul ; on se calme souvent auprès de quelqu’un.

L’écoute empathique fonctionne sur ce principe. Quand quelqu’un accueille ce que nous vivons sans le minimiser, sans le juger et sans se précipiter vers un conseil, notre organisme reçoit un message simple : tu n’es pas seul, tu es en sécurité. L’état d’alerte peut redescendre, et la réflexion redevient possible.

C’est encore plus vrai pour l’enfant, dont le cerveau est en construction. Les zones qui permettent de réguler ses émotions mûrissent lentement, jusqu’à l’âge adulte. En attendant, c’est l’adulte disponible et calme qui lui prête, en quelque sorte, ses propres capacités de régulation.

Mettre des mots sur ce qu’on ressent apaise l’émotion

Dire « je suis en colère » ou « ça me rend triste » n’est pas qu’une façon de communiquer. C’est déjà un acte de régulation.

En 2007, le chercheur Matthew Lieberman et son équipe à l’université de Californie (UCLA) ont montré des photos de visages expressifs à des volontaires placés dans un scanner IRM. Quand les participants devaient nommer l’émotion du visage (« colère », « peur »), l’activité de l’amygdale, notre centre d’alerte émotionnel, diminuait. En parallèle, une zone du cortex préfrontal, située derrière le front, s’activait davantage. Quand ils devaient simplement associer un prénom au visage, cet effet n’apparaissait pas. C’est bien le fait de nommer l’émotion qui compte.

Lieberman compare ce mécanisme à un coup de frein : poser un mot sur ce qu’on ressent ralentit l’emballement émotionnel. Et ce frein fonctionne même quand on ne cherche pas à se sentir mieux.

Une autre étude de la même équipe, publiée en 2012, l’a vérifié en situation réelle auprès de 88 personnes ayant peur des araignées. Celles qui décrivaient à voix haute leur peur face à une tarentule (« j’ai peur qu’elle me saute dessus ») montraient une semaine plus tard moins de réactions physiologiques de stress que celles qui essayaient de relativiser ou de penser à autre chose. Plus elles avaient utilisé de mots pour décrire leur anxiété, plus leur peur avait diminué.

Le pédopsychiatre Daniel Siegel résume ce principe dans une formule devenue célèbre auprès des parents : name it to tame it, « nommer pour apprivoiser ». Aider un enfant à mettre des mots sur ce qu’il vit, c’est l’aider à relier ce qu’il ressent à ce qu’il comprend.

Nommer une émotion ne la fait pas disparaître. Mais cela crée un léger recul : je ne suis plus la colère, je ressens de la colère. Et dans ce petit espace, un dialogue devient possible.

Plus nos mots sont précis, mieux nous traversons les émotions

Beaucoup d’entre nous n’ont qu’une poignée de mots pour dire ce qu’ils vivent : « ça va », « ça va pas », « je suis énervé », « je suis stressé ». Or « énervé » peut recouvrir des réalités très différentes : de la frustration, de la déception, de l’impuissance, de la fatigue, un sentiment d’injustice, ou de l’inquiétude qui ne dit pas son nom.

Les chercheurs appellent « granularité émotionnelle » cette capacité à distinguer finement ce que l’on ressent. La psychologue Lisa Feldman Barrett et le chercheur Todd Kashdan ont fait le point sur les recherches consacrées à ce sujet. Leur conclusion : les personnes qui perçoivent leurs émotions avec plus de nuances sont moins submergées dans les moments de stress. Face à une détresse intense, elles ont moins recours à des stratégies qui font du mal, comme l’alcool ou l’agressivité.

Pourquoi ? Parce qu’un mot précis indique ce dont on a besoin. « Je suis énervé » ne dit pas grand-chose. « Je suis déçu parce que j’espérais qu’on passerait du temps ensemble » ouvre déjà une piste. « Je suis épuisé » appelle du repos, pas une dispute. Le mot juste transforme une tempête confuse en information utile, pour soi comme pour l’autre.

Ce vocabulaire ne concerne pas que les émotions. Il commence souvent par le corps : une gorge serrée, un ventre noué, des épaules crispées, une chaleur qui monte au visage, un cœur qui s’accélère. Savoir repérer et nommer ces sensations, c’est souvent la première porte d’entrée vers l’émotion qu’elles signalent.

Un vocabulaire qui s’apprend, peu à peu, à tout âge

Personne ne naît avec un dictionnaire des émotions. Ce vocabulaire se construit au fil des échanges, à condition que quelqu’un prenne le temps de nommer avec nous ce que nous vivons. Si vous avez grandi avec des « arrête de pleurer » ou des « ce n’est rien », vous êtes loin d’être le seul. Il n’est jamais trop tard pour rattraper ce chemin.

Pour vous-même : apprendre à dire

• S’accorder des pauses. Quelques secondes suffisent pour vous demander : qu’est-ce que je ressens, là, maintenant ?
• Partir du corps. Où se loge ce que vous ressentez ? Une gorge serrée, un ventre noué, une mâchoire crispée ? Les sensations sont souvent plus faciles à repérer que les émotions.
• Chercher le mot juste plutôt que le mot habituel. Derrière « stressé », y a-t-il de l’inquiétude, de la surcharge, la peur de décevoir ?
• Relier l’émotion au besoin. Une émotion signale souvent un besoin satisfait ou non. La recherche en a identifié quelques-uns de façon solide : les besoins du corps (repos, sommeil), la sécurité, le lien aux autres, l’autonomie (choisir, agir selon ses valeurs) et le sentiment de compétence (se sentir capable, progresser). Attention toutefois : un besoin parle de vous, pas de l’autre. « J’ai besoin de repos » est un besoin ; « j’ai besoin que tu te taises » est une exigence déguisée.
• Le dire simplement. Une phrase comme « voilà ce qui se passe, et moi ça me rend triste » suffit souvent à changer le cours d’une conversation.

Avec les autres : apprendre à entendre

• Adopter une position neutre. Nos croyances et nos préjugés filtrent ce que nous entendons : on croit déjà savoir ce que l’autre va dire, ce qu’il ressent, ce qu’il « devrait » faire. Avant d’écouter, repérez ces certitudes et posez-les de côté le temps de l’échange. Il ne s’agit ni d’avoir raison, ni de corriger, mais de rester curieux de ce que vous ne savez pas encore.
• Écouter aussi avec le corps. Rangez votre téléphone hors de vue : sa simple présence sur la table réduit le sentiment de proximité et de confiance, surtout quand on parle de choses importantes. Tournez-vous vers l’autre, mettez-vous à sa hauteur, décroisez les bras, penchez-vous légèrement : un regard présent et un buste un peu penché vers l’avant augmentent l’empathie perçue. Ces repères s’adaptent : avec un adolescent, parler côte à côte, en marchant ou en voiture, est souvent plus facile que face à face.
• Accueillir avant de conseiller. Résistez au réflexe de rassurer, de minimiser ou de proposer tout de suite une solution. Une personne submergée n’entend pas les raisonnements.
• Faire le miroir, puis vérifier. Redites ce que vous avez entendu, au plus près de ses mots, sans interpréter ni ajouter : « Si je t’ai bien entendu, tu dis que… ». Puis demandez : « Est-ce que c’est exactement ça que tu veux dire ? » Si ce n’est pas tout à fait ça, l’autre précise, et vous refaites le miroir jusqu’à son « oui, c’est ça ».
• Proposer un besoin, sans l’imposer. Deviner ce dont l’autre a besoin reste une hypothèse. Le risque est de lui prêter, sans s’en rendre compte, un besoin qui nous arrange, ou de l’orienter vers la solution qu’on a déjà en tête. « Tu aurais besoin de… ? » laisse à l’autre le dernier mot.
• Vérifier que l’autre a fini. Avant de répondre ou de passer à autre chose : « Tu as fini, ou il y a autre chose ? »
• Aider à revenir au présent. Si l’autre a replongé dans des souvenirs douloureux, aidez-le, à la fin de l’échange et pas pendant, à revenir dans l’ici et maintenant. Une question simple qui passe par les sens suffit souvent : « Tu veux un thé ? Il est comment ? », « Tu as vu cette lumière dehors ? ». Si la détresse reste forte ou revient souvent, encouragez-le à en parler aussi à un professionnel.
• Écouter aussi ce qui ne se dit pas. Le ton, la posture, les silences en disent souvent autant que les mots.
• Montrer l’exemple. Dire vos propres émotions simplement apprend aux autres, enfants compris, qu’on peut en parler.
• Avec un enfant, prêter des mots. « Tu as l’air très déçu que le parc soit fermé. » Puis enrichir peu à peu : fier, jaloux, gêné, découragé, soulagé, impatient…

Ce n’est pas un apprentissage qu’on boucle en quelques semaines. C’est une pratique qui s’affine avec le temps, en famille, avec ses amis, avec ses collègues. Et chaque mot gagné est un outil de plus.

Quand l’histoire de l’autre vous touche trop

Écouter, c’est aussi s’exposer. Une histoire peut vous toucher plus que prévu, surtout quand elle réveille la vôtre. Les neuroscientifiques Tania Singer et Olga Klimecki distinguent deux chemins. La détresse empathique, où l’on souffre avec l’autre au point de vouloir fuir et de s’épuiser. Et la compassion, où l’on reste touché mais tourné vers l’autre, avec l’envie de l’aider.

Quand on n’est ni thérapeute ni psy, connaître ses limites n’est pas un manque d’empathie. C’est ce qui permet de continuer à écouter. Les premiers signes se repèrent souvent dans le corps : une gorge qui se serre, des souvenirs qui remontent, l’envie de changer de sujet ou de donner vite un conseil pour que ça s’arrête.

Vous pouvez le dire simplement, sans prendre la place de l’autre : « Ce que tu me racontes me touche beaucoup, j’ai besoin de respirer un instant, et je reste là. » Ou, si c’est trop : « Ça réveille quelque chose de mon histoire. Je ne suis pas sûr d’être la bonne personne aujourd’hui. On cherche ensemble quelqu’un qui pourra t’aider ? »

Pendant l’écoute, sentir ses pieds au sol et ralentir son souffle aide à rester présent. Se rappeler que c’est son histoire, pas la vôtre, et que vous n’êtes pas responsable de tout régler. Après, prenez soin de vous : bougez, sortez, parlez de ce que vous avez ressenti à quelqu’un de confiance, sans révéler l’histoire qu’on vous a confiée.

Et si la personne évoque des idées suicidaires, des violences ou un enfant en danger, votre rôle est de l’aider à joindre un professionnel. En cas de danger immédiat, appelez le 112. Pour des pensées suicidaires : 3114 en France, 0800 32 123 en Belgique.

Se donner de l’empathie à soi-même

L’écoute ne commence pas toujours avec quelqu’un d’autre. Avant de parler à un proche, ou quand personne n’est là, vous pouvez vous offrir l’écoute que vous donneriez à un ami.

La psychologue Kristin Neff décrit trois ingrédients de cette bienveillance envers soi : se parler avec gentillesse plutôt qu’avec dureté, se rappeler qu’on n’est pas seul à traverser ce genre de moment, et accueillir ce qu’on ressent sans s’y noyer. Une méta-analyse regroupant 79 échantillons a mis en évidence un lien net entre cette attitude et le bien-être.

Concrètement, cela peut tenir en quelques secondes : vous arrêter, faire le miroir de ce que vous ressentez (« ce que je ressens, c’est de la déception, est-ce exactement ça ? »), puis vous demander ce que vous diriez à un ami dans la même situation. Et vous offrir ce dont vous avez besoin : une pause, un moment seul, quelques pas dehors.

L’auto-empathie n’est ni se trouver des excuses, ni s’apitoyer sur soi. Elle ne remplace pas non plus l’écoute des autres. Mais elle rend souvent la suite plus facile : on parle plus calmement quand on s’est d’abord entendu soi-même.

Moins de conflits, plus d’écoute

Céline, que nous avons rencontrée à la Maison des Familles de La Louvière, en témoigne très simplement. Pendant longtemps, elle a eu tendance à étouffer ses émotions. Aujourd’hui, elle essaie de les ressentir, de se reconnecter à son corps, et de les dire.

Tout n’est pas devenu facile pour autant. Mais pouvoir dire « voilà la situation, et moi ça me rend triste » fait évoluer le dialogue à la maison. Le calme revient parfois là où, avant, la situation aurait dégénéré. Moins de conflits, et plus d’écoute, y compris envers elle-même.

C’est exactement ce que décrit la recherche. Être écouté apaise. Nommer ce qu’on ressent aide à reprendre pied. Et plus nos mots sont justes, plus nous pouvons nous comprendre, et comprendre ceux qui nous entourent, à commencer par nos enfants.

L’empathie n’est pas un talent réservé à quelques-uns. C’est une pratique qui se transmet, un mot après l’autre.

Sources

• Coan, J. A., Schaefer, H. S. et Davidson, R. J. (2006). Lending a hand: Social regulation of the neural response to threat. Psychological Science, 17(12), 1032-1039.
• Lieberman, M. D. et al. (2007). Putting feelings into words: Affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychological Science, 18(5), 421-428.
• Kircanski, K., Lieberman, M. D. et Craske, M. G. (2012). Feelings into words: Contributions of language to exposure therapy. Psychological Science, 23(10), 1086-1091.
• Kashdan, T. B., Barrett, L. F. et McKnight, P. E. (2015). Unpacking emotion differentiation. Current Directions in Psychological Science, 24(1), 10-16.
• Siegel, D. J. et Bryson, T. P. (2011). The Whole-Brain Child (en français : Le cerveau de votre enfant).
• Ryan, R. M. et Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78.
• Chen, B., Vansteenkiste, M. et al. (2015). Basic psychological need satisfaction, need frustration, and need strength across four cultures. Motivation and Emotion, 39(2), 216-236.
• Sheldon, K. M., Elliot, A. J., Kim, Y. et Kasser, T. (2001). What is satisfying about satisfying events? Testing 10 candidate psychological needs. Journal of Personality and Social Psychology, 80(2), 325-339.
• Zessin, U., Dickhäuser, O. et Garbade, S. (2015). The relationship between self-compassion and well-being: A meta-analysis. Applied Psychology: Health and Well-Being, 7(3).
• Singer, T. et Klimecki, O. M. (2014). Empathy and compassion. Current Biology, 24(18), R875-R878.
• Przybylski, A. K. et Weinstein, N. (2013). Can you connect with me now? Journal of Social and Personal Relationships, 30(3), 237-246.
• Dowell, N. M. et Berman, J. S. (2013). Therapist nonverbal behavior and perceptions of empathy, alliance, and treatment credibility. Psychotherapy, 50(2).